苹果公司于 7 月 10 日正式提起诉讼，指控 OpenAI 招募苹果前员工并窃取公司机密。

根据诉讼细节，一名曾任苹果高级电气工程师的 Chang Liu，在离职后仍能访问苹果的云端文件存储。据称，这是因为他在离职时保留了公司配发的笔记本电脑，并且苹果的系统存在一个漏洞，使其能够继续读取内部文件。

苹果在诉讼文件中明确指出 OpenAI 的首席硬件官 Tang Tan，并指控这些行为是在 OpenAI 高层领导的直接授意下进行的。苹果在诉讼中表示：“这仅仅是冰山一角，这种不当行为在那里已成为常态，并且由领导层示范。”如果此说法属实，那么这并非个别前员工的失误，而可能是一个系统性的情报获取机制。

Tang Tan 曾是苹果公司的关键人物，长期负责 Apple Watch 及可穿戴设备的硬件研发。他现任 OpenAI 的“首席硬件官”，这一职位在一年前的 OpenAI 尚不存在。这表明 OpenAI 建立硬件部门并非一时兴起，而是有计划地组建团队。

苹果在诉状中还提到，目前有超过 400 名前苹果员工在 OpenAI 工作，这被苹果视为 OpenAI 对其硬件团队进行的“成建制”的定向挖角。

一场破裂的合作

理解此次诉讼，需要回顾 2024 年苹果与 OpenAI 的合作。当时苹果宣布将 ChatGPT 集成进 iOS，发布会上双方高层表达了合作意愿。然而，合作背后一直存在摩擦。

苹果对 OpenAI 的隐私标准表示担忧，不愿将用户数据交给不受其控制的第三方。同时，OpenAI 对苹果将 ChatGPT 入口设置得过于隐蔽，导致用户难以触及，以及双方约定的收入分成远未达预期而感到不满。一位 OpenAI 高管曾表示：“他们基本上让我们‘信仰之跃’并相信他们，但结果不佳。”

今年五月，彭博社已报道 OpenAI 考虑就合同违约起诉苹果，双方谁先采取法律行动只是时间问题。最终，苹果抢先一步。

OpenAI 的困境

在过去的两周，OpenAI 在产品层面动作频频，似乎处于一种积极状态。7 月 9 日，该公司发布了 GPT-5.6 Sol 模型，并推出了 GPT-Live-1 全双工语音模型，旨在提升 AI 对话的自然度。此前还有消息称 OpenAI 正与美国政府就转让 5% 股权进行谈判，按 8520 亿美元的估值计算，这部分股权价值约 426 亿元人民币。

密集的发布、估值的提升以及频繁的动作，显示出这家公司为 IPO 所做的准备。然而，苹果的诉讼为 OpenAI 的 IPO 增添了新的风险。分析人士认为，这场诉讼给 OpenAI 本已备受关注的 IPO 带来了不确定性。两个月前，OpenAI 刚刚赢得与埃隆·马斯克的诉讼，现在又面临一个体量截然不同的对手。

苹果在硬件和供应链方面的积累是 OpenAI 硬件团队需要多年才能企及的。此次诉讼的时机，恰逢 OpenAI 硬件业务的脆弱期。苹果在诉状中指出，“OpenAI 新兴的硬件业务目前建立在最不稳固的基础上，其非法依赖被侵害的商业机密正在侵蚀其根基。”

对“AI iPhone”的争夺

硅谷的人才流动历来复杂，工程师带着前公司的技术细节和对产品的认知跳槽至竞争对手是常态，但此次事件有所不同。Tang Tan 作为苹果核心硬件线的负责人之一，其跳槽以及 Chang Liu 的案件，似乎预示着有人不仅带走了信息，还保留了继续获取信息的“钥匙”。

如果苹果的诉讼成立，它将不仅仅是针对一个案件，而是向行业发出信号：AI 公司在组建硬件团队过程中，通过系统性挖角获取竞争对手核心知识产权的行为将面临法律后果。这可能比最终的赔偿金额对整个行业产生更大的震慑作用。

行业分析师 Ming-Chi Kuo 此前曾分析，OpenAI 正在研发的设备可能是一款以 AI 代理而非传统应用为核心的智能手机。如果这一判断属实，OpenAI 与苹果的竞争将直接指向 iPhone 的核心逻辑。两家公司最终的正面冲突似乎在所难免，而一台未被归还的笔记本电脑，成为了这场大戏的开端。

苹果预计将在今年晚些时候推出重新设计的 Siri，该功能将支持跨应用工作并调用 iPhone 本地数据进行个性化回复。OpenAI 新模型刚刚更新，硬件团队仍在建设中，IPO 之路上又增添了法律障碍。法庭上的较量，或许是苹果与 OpenAI 之间较量中最“简单”的部分。