10 月 17 日，米哈游法务部公布了其诉微信公众号“二游说事”（原名“二游戏猫”）运营者覃某商业诋毁一案的判决结果已正式生效。法院裁定覃某的行为构成商业诋毁，责令其在公众号首页连续发布十天声明以消除负面影响，并要求其向米哈游支付总计 10 万元人民币，用于赔偿经济损失及相关费用。

此前，米哈游在日常监控中发现，“二游说事”微信公众号以“游戏评论”为名，长期发布针对米哈游及其旗下《原神》等产品的负面评论。该公众号还存在与其他游戏进行不公正、误导性的对比，并持续散播对米哈游公司及玩家群体的偏见，甚至煽动玩家之间的对立。值得注意的是，其中许多负面评价是基于来源不明、无法核实的数据，以及与事实不符的信息。覃某通过这些内容为公众号吸引了大量关注，部分文章阅读量突破 10 万，并从中获利。

在发现相关行为后，米哈游曾向该公众号运营者发送函件要求停止侵权，但对方并未停止相关行为，米哈游遂向法院提起商业诋毁诉讼。

法院经审理认为，尽管覃某以个人身份运营公众号，但其公开发表的评论，无论传播范围或影响程度，都可能影响潜在玩家对米哈游及其游戏产品的看法，从而直接干扰米哈游的游戏运营商业模式。因此，该纠纷属于反不正当竞争法的调整范畴。

法院进一步指出，作为以游戏新闻和热议为主要内容并从中获利的公众号，其在发布信息时应更加审慎。然而，覃某在文章中未能尽到应有的注意义务，存在罔顾事实或使用来源不明的数据来损害米哈游商誉的行为。法院列举的典型案例包括：

• 编造传播虚假信息： 该公众号曾声称米哈游某游戏“从未获得某奖项提名”，但法院查证该游戏确实获得过相关奖项提名。此外，关于海灯节活动的描述也与事实不符。
• 引用误导性数据： 文章中引用的第三方数据，或来源不明无法核实，或截取的数据与文章内容不匹配，属于传播误导性信息。

法院认定，该公众号通过编造、传播虚假或误导性信息，对涉案游戏作出负面评价，并在评论区引发激烈讨论，已构成商业诋毁。法院同时强调，以游戏评论为主业的自媒体在行使言论自由的同时，也应为维护健康的互联网环境做出贡献，不应仅以流量利益为导向。

根据法院判决：

1. 被告覃某需在微信公众号“二游说事”首页连续刊登声明十日，以消除不良影响。
2. 被告覃某需向米哈游赔偿经济损失及合理开支共计 10 万元。

上述判决现已生效。截至发稿时，覃某已在其控制的微信公众号“二游说事”上发布了公开声明。